sábado, 27 de agosto de 2011

CUÉNTAME CÓMO PASÓ RELOADED (o el mundo de mierda que nos espera, si no hacemos nada por impedirlo)

Cuéntame cómo pasó Reloaded, o la asombrosa versión de la popular serie televisiva trasladada a los tiempos actuales, está teniendo un éxito incontestable. El pasado jueves, se emitieron tres episodios piloto en una maratoniana sesión que transcurrió entre las ocho de la tarde y las doce de la noche (excepto media hora de atropellado telediario, en que tve se felicitaba por la idea, y ofrecía un adelanto de un prometedor “así se hizo”, con entrevistas a los principales personajes,  imágenes inéditas, y divertidísimas tomas falsas).
Los guionistas de la serie parecen no conocer barreras a la creatividad: los nuevos episodios ofrecen una versión futurista, donde los protagonistas de la serie, trasladados a un presente absolutamente irreal, completan el círculo ilusorio de la transición, regresando a una España absolutamente gris, empobrecida e ignorante, después de un posmoderno golpe de estado llevado a cabo por un bicefálico presidente del gobierno. Ese proto-androide de dos cabezas había sido fabricado por la CIA, y trabajaba para el FMI, el Banco Mundial, el BCE y las grandes corporaciones y entidades bancarias; las mismas que habían desvalijado el país tan sólo unos años antes, durante el orgiástico período de la burbuja inmobiliaria.
La serie ofrece un avance del futurista mundo de mierda que les espera a los Alcántara, patrocinado por las viejas oligarquías franquistas y los omnipresentes mercados, capitaneados por Ángela Merkel y Sarkozi, vomitivos mutantes erigidos en emperadores de un mundo putrefacto y en descomposición. Completan las fuerzas del lado oscuro toda una serie de familias y capos del capitalismo salvaje mundial.
Pero, en las plazas, un grupo de bárbaros montaba sus tiendas de desplegado ultrarrápido y se acampaba en señal de protesta…
_______________
* nuestro equipo artístico ha tomado prestado el fotomontaje de los golpistas de un amigo desconocido, a través de internet.


Los Alcántara empiezan desde cero en la nueva temporada de 'Cuéntame Reloaded'


En Cuéntame cómo pasó hemos llegado a 2011. La familia Alcántara empieza la 33ª temporada arruinada, y se enfrentan a grandes decisiones y a tener que salir adelante. Ahora mismo se están grabando los nuevos capítulos que se emitirán próximamente en TVE
Comentar

Los nuevos episodios en DVD


¡Imprescindible!

Ya a la venta


En la tienda de RTVE puedes comprar on line los DVD de la serie


Convocatoria para manifestaciones contra la reforma de la constitución*

LOCALIDAD FECHA HORA EVENTO FB
A Coruña 28/08/2011 20:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=147431035345883
Almería 28/08/11 20:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=237130692997969
Barcelona 28/08/2011 19:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=160176600729279
Cabra
(Cordoba)
28/08/2011 21:00 https://www.facebook.com/event.php?eid=141477549277113
Cáceres 30/08/2011 20:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=260527883965724
Cádiz 28/08/2011 19:30 http://www.facebook.com/event.php?eid=210882235636512
Ciudad
Real
28/08/2011 12:00 https://www.facebook.com/event.php?eid=280986395250288
Donostia 28/08/2011 19:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=272675046091459
Huelva 28/08/2011 20:00 https://www.facebook.com/event.php?eid=148152988606776
Granada 28/08/2011 20:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=226547210730372
Gran Canaria 01/09/2011 20:00 https://www.facebook.com/event.php?eid=211611472228043
Jaén 28/08/2011 20:00 https://www.facebook.com/event.php?eid=152644394821578
Jerez 28/08/2011 21:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=239255396112223
Logroño 28/08/2011 20:00 https://www.facebook.com/event.php?eid=167603803314947
Madrid 28/08/2011 18:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=191648974234712
Malaga 28/08/2011 20:00 http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=229127950471054
Mérida 28/08/2011 19,00 http://www.facebook.com/event.php?eid=226640927387844
Murcia 28/08/2011 21:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=186387328098630
Puertollano 28/08/2011 19:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=262201247138399
Santiago de Compostela 28/08/2011 20:00 https://www.facebook.com/event.php?eid=254207207936148
Sevilla 29/08/2011 20:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=239613912742693
Tarragona 28/08/2011 19:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=105217399582125
Tenerife 28/08/2011 19:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=131582413603745
Úbeda 28/08/2011 21:30 http://www.facebook.com/event.php?eid=221413087908365
Vigo 28/08/2011 20:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=256461077709258
Vitoria-Gasteiz 28/08/2011 20:00 http://www.facebook.com/event.php?eid=203932289667380

*: Faltan algunas localidades, intentaremos ampliar en las próximas horas.

Lo que no te han contado de la reforma constitucional: ¿Qué supone limitar el déficit de un país en tiempos de crisis? 

LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN Y EL TECHO DE LA DEUDA

“España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político”. Sin embargo parece que nuestra Constitución la deciden ahora Merkel y Sarkozy de espaldas a la ciudadanía, y con formas anti-democráticas que  contradicen a la propia Constitución.

Se ha publicado ya en distintos medios artículos sobre la modificación del artículo 135 de la Carta Magna, pero en casi todos ellos la discusión se está centrando en el tope del déficit del 0,4% y no en las consecuencias reales que se derivan de esa reforma.

Hay ciertos puntos sobre los que Democracia Real Ya! considera que debe centrarse el análisis del artículo 135 por su especial gravedad:

¿Qué supone limitar el déficit de un país en tiempos de crisis?

  • 1: TECHO DE GASTO

El superávit o déficit presupuestario de un país es la diferencia entre los ingresos y gastos en un año. El importe del déficit/superávit mide lo que nos endeudamos o ahorramos colectivamente al final del año. Limitar el déficit limita la capacidad de financiación del Estado y con ello principalmente los gastos sociales, desde las pensiones, sanidad, educación,… hasta los transportes, cuerpo de bomberos, salario de funcionarios, etc…

El problema en España no es el déficit, sino la caída de ingresos, debido a la explosión de la burbuja inmobiliaria. El déficit que define la UE, no es el déficit real. Es decir, no incluye ciertos gastos como gastos, sino en otras partidas. El déficit real de países como Alemania es mucho más elevado que el de España, sin embargo se escuda en su definición contable que no incluye las enormes cantidades monetarias que ha gastado en rescatar a sus bancos.

Así  pues se acusa a ciertos gastos, especialmente los sociales, de ser los causantes del incremento de la deuda simplemente porque aparecen contabilizados de esa manera. Pero en el caso de Alemania, Luxemburgo o Reino Unido, los causantes del incremento de la deuda son los gastos financieros destinados a “parchear” unos bancos que han jugado a la ruleta de la fortuna con los ahorros de sus ciudadanos.

Forzar el equilibrio de la balanza fiscal española para garantizar el pago de la deuda a Europa implica una pérdida total de soberanía económica. Los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones gozarán de prioridad absoluta, por encima de cualquier gasto social. Buena parte de la nueva deuda que emitamos se destinará a pagar la deuda ya existente, llevándonos a una espiral de deuda que jamás podremos terminar de pagar. Un gran negocio para nuestros acreedores, que principalmente son la banca francesa y alemana.

  • 2: PRIORIDAD ABSOLUTA DE BANCA:

Con el nuevo artículo 135, cuando un municipio, diputación, comunidad o el estado central esté en una situación difícil, por tener muchas deudas y obligaciones de pago, además de ingresos, cada euro que entre en tesorería tendrá que ir destinado a pagar la deuda e intereses, no pudiendo pagar sueldos, pensiones, prestaciones,… ni ningún tipo de gasto hasta que no haya cubierto totalmente dicho importe.

En la liquidación de las empresas, cuando quiebran, lo primero que pagan son los salarios y después al resto de proveedores, porque se considera que los asalariados son la parte débil que no debe pagar los riesgos que supone un negocio, ya que no se beneficia cuando aumentan los beneficios. La gran diferencia es que en este caso se prioriza y beneficia a los bancos, que evidentemente no son la parte débil, pero sí son quienes realmente redactan nuestra leyes.

  • 3: NO SE PODRÁ NEGOCIAR

Este punto es de vital importancia porque entra en vigor en pocos días y supone, además, que en el caso de un ataque especulativo o un cierre de mercados, ni pensionistas, ni trabajadores podrán cobrar.

En determinados momentos nos encontramos con que los intereses de la deuda pública se disparan; por ejemplo ahora Grecia tiene los intereses por encima del 10%. En estos casos, normalmente acaba con una suspensión de pagos y negociación con los bancos con quien tienen la deuda.

Lo normal es que en una suspensión de pagos, se suspendan los pagos de deuda pública, porque son los que han asumido un riesgo, precisamente porque obtienen muchos beneficios a través de la prima de riesgo, pero que se sigan pagando nóminas, prestaciones, servicios públicos y todo lo demás para que el estado siga funcionando.

La reforma constitucional lo que quiere implantar es que no se pueda hacer esto. Lo que se ha ordenado es la paralización inmediata del Estado en pro del pago a la banca, ya que estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación. Incluso en el caso de tener superávit, en un momento de falta de liquidez, no se permitiría pagar nada hasta no haber liquidado la deuda.



La conclusión final del análisis del artículo 135 es que su aplicación significa LA ABOLICIÓN DE LA CONSTITUCIÓN. Si el estado no puede pagar absolutamente nada, ni negociar, ni mantener los servicios públicos, ni el país en funcionamiento, TODOS los demás artículos de la constitución quedan en NADA.

Desde Democracia Real YA! reiteramos que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros y por ese motivo seguimos oponiéndonos tajantemente a este tipo de medidas. La reforma constitucional propuesta por PP y PSOE al margen de la ciudadanía, sin convocar un referéndum vinculante, supone un golpe de estado encubierto que dejaría indefenso al país en manos de los poderes financieros internacionales y que tendría como consecuencia directa e inmediata el desmantelamiento de las garantías sociales, que son la base de nuestra actual Constitución.

De: http://www.democraciarealya.es/blog/2011/08/26/3365/

El contenido verdaderamente nefasto del acuerdo
(Ganas de escribir, blog personal de Juan Torres López)
Pero lo que realmente han conseguido de esta manera los líderes de ambos partidos, es decir, haciendo creer que asumen rígidos criterios de austeridad cuando en realidad no los van a ser, ha sido comportarse como verdaderos trileros porque mientras llamaban la atención sobre el debate del techo presupuestario lo que estaban haciendo era incluir, sin apenas comentarlo públicamente, un nuevo precepto en la Constitución que da "prioridad absoluta" al pago de la deuda y los intereses frente a cualquier otro compromiso de pago del Estado.
Es decir, los parlamentarios del Partido Popular y del PSOE están dispuestos a aprobar sin recurrir al referéndum que permitiera que el pueblo se pronuncie al respecto que si en algún momento faltaran ingresos se dejarían de pagar los servicios más básicos del Estado para hacer frente antes que nada a los compromisos de la deuda.    
Esta es, pues, la auténtica clave de la reforma.  Una concesión vergonzosa a los poderes financieros que es muy grave por cuanto que supone una cesión de la soberana capacidad de decisión del pueblo español para determinar en un momento dado la prioridad que quisiera darle a sus compromisos de financiación.
En mi opinión, quienes promueven esta medida siguiendo el mandato de intereses extranjeros están traicionando a los intereses nacionales y al impedir que el pueblo español, que es el verdadero poder constituyente que podría cambiar con legitimidad la Constitución, se pronuncie sobre una cuestión tan fundamental están prostituyendo la Carta Magna y convirtiéndola en papel mojado para quienes de verdad asuman los principios del constitucionalismo democrático. Como acaba de señalar claramente Rubén Martínez Dalmau en su artículo ¿Quién puede reformar legítimamente una Constitución democrática?
"Cualquier modificación de la Constitución por parte de un órgano que no es el poder constituyente, aunque sea legal -también autoritarismos y fascismos se han fundamentado en la legalidad- no es otra cosa que la apropiación de la soberanía popular por un órgano ajeno al pueblo; es decir, el fin del constitucionalismo democrático (...)
Si la Constitución no es otra cosa que la voluntad del poder constituyente, la respuesta a esta pregunta, desde el constitucionalismo democrático, no puede ser otra: sólo el pueblo puede modificar legítimamente su Constitución. Lo contrario es negar la naturaleza de la legitimidad del sistema democrático en el que creemos vivir. Si la Constitución queda en manos de otras personas -gobiernos, mayorías en los parlamentos, reyes.-podremos hablar de otra legitimidad del poder político, de democracias más o menos limitadas, de decisiones mayor o menormente acordadas. pero nunca de constitucionalismo democrático".

De: http://www.juantorreslopez.com/component/content/article/137-articulos-de-opinion-y-divulgacion-2011/2470-los-trileros-mayores-del-reino-y-la-clave-de-la-reforma-constitucional

domingo, 21 de agosto de 2011

BUSCA LAS 7 DIFERENCIAS o, Dejad que los niños se acerquen a mí




O TE MANIFIESTAS A FAVOR, O TE CORREMOS A PALOS....


La Policía Nacional abre una investigación interna sobre las agresiones a laicos
La marcha contra la financiación pública de la JMJ acabó con once heridos y ocho detenidos

Madrid. (Efe).- La Policía Nacional abrirá una investigación interna para aclarar si fue adecuada la actuación de los agentes antidisturbios en la marcha laica -contra la financiación pública de la visita del Papa- y la concentración en la puerta del Sol, de Madrid, ante los golpes a laicos que recogen algunos vídeos.

A través de redes sociales y de Youtube, se han difundido varios vídeos, grabados durante la carga policial, en los que se ve cómo algunos policías golpean a personas que aparentemente no mostraban una actitud agresiva con los agentes.

Según han confirmado a Efe fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, se ha determinado abrir una investigación interna para aclarar lo ocurrido el pasado miércoles y jueves -en la concentración de protesta contra la carga del miércoles- en la puerta del Sol, después de difundirse los vídeos.

Los vídeos fueron grabados durante la carga policial que la Unidad de Intervención Policial (UIP) llevó a cabo en la puerta del Sol y alrededores el día 17 contra integrantes de la marcha laica, que se convocó contra la financiación pública de la JMJ, en la que hubo once heridos y ocho detenidos, y durante la concentración que se convocó para el día 18, en el mismo sitio, en protesta por esa "violencia policial". Esta investigación se abre a pesar de que por el momento no hay constancia de denuncias oficiales, según las mismas fuentes.

Fuentes del Ministerio del Interior han explicado que lo que se ha abierto es un proceso de información reservada referido especialmente a un vídeo en el que varios agentes golpean a un fotógrafo. En uno de los vídeos se ve cómo varios policías se dirigen hacia una joven que va andando por una calle, sin que en las imágenes se aprecie que insulte o agreda a los agentes, y la golpean con las porras en la cara y en el resto del cuerpo. Un joven que trata de proteger a la chica, que al ser agredida sí increpa a los policías, y también es golpeado por los agentes, así como un fotógrafo que comienza a tomar imágenes cuando ve lo ocurrido.

En otro vídeo, se aprecia cómo un policía golpea a un joven, que empuja una bicicleta, que se estaba alejando agentes, con los que no muestra una actitud violenta. Las personas que han difundido estos vídeos explican que, además de varias agresiones a ciudadanos, algunos agentes antidisturbios llegaron a agredir y obligaron a identificarse de malos modos, incluso con insultos, a varios periodistas que cubrían los altercados. Por este motivo, la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha pedido una investigación de la Policía y de la Fiscalía "para exigir responsabilidades", ya que hay "testimonios gráficos y orales de una contundencia desmedida, con excesos y violencia por parte de algunos policías contra ciudadanos y periodistas".

"Algunas actuaciones policiales, que están documentadas, revelan una agresividad impropia en una Policía competente que respeta la Ley y obliga a respetarla. Ni los periodistas ni los ciudadanos merecen semejante comportamiento por parte de unos agentes policiales que parecían descontrolados", añade la APM en un comunicado. El Sindicato de Periodistas de Madrid (SPM) también ha expresado en un comunicado su rechazo y su preocupación "por la actuación de algunos agentes" los días 17 y 18, en los que "varios periodistas fueron retenidos, insultados y en algún caso golpeados mientras cumplían con su obligación de informar", y ha exigido una investigación.

Nando Duran de Palacios20 de agosto de 2011 18:40







Giulia Tamayo, investigadora de Amnistía en numerosos países, testigo de las cargas policiales frente al Ministerio del Interior

Me gustaría que se difundieran estas líneas que responden a mi deber ético elemental de dar testimonio sobre los abusos cometidos por las fuerzas de seguridad hoy 4 de agosto frente al Ministerio del Interior en Madrid. Lo hago desde mi condición de defensora de los derechos humanos cuyo ejercicio he buscado honrar en diferentes lugares del planeta.
Lo ocurrido esta noche es un escándalo. Se ha tratado de un operativo de castigo contra manifestantes pacíficos e indefensos en el marco de una movilización ciudadana que viene recorriendo las calles de Madrid tras la ocupación policial de la Puerta del Sol con el impedimento de la libre circulación de las personas.
Cabe anotar que desde la ocupación policial de la Puerta del Sol se venían requiriendo documentos de identidad selectivamente a jóvenes que respondieran al perfil que las fuerzas de seguridad se han hecho de "los indignados". Ello lo pude constatar presencialmente. Tras observar dicha práctica policial (deformación que tengo de investigadora de abusos de derechos humanos), pedí a los policías en uno de los casos que pude observar directamente que me respondieran por qué a dicho joven y no a otras personas les requerían documentos, a lo que respondieron con malas formas, exigiéndome finalmente a mí identificarme, además de advertirme de que mi pregunta era un delito.
Uno de los policías ensayó como explicación que a algunos ya los tenían en la mira por haber participado en las marchas. Con toda la prudencia debida expresé que el ejercicio de un derecho constitucional no es un delito. Con la mayor paciencia del mundo procuré informarles que lo que pretendía era que no cometieran las Fuerzas de Seguridad un delito. Mi rol era de colaborar con el respeto al Estado de Derecho.  Al parecer un mando recuperó la cordura y aunque nos obligó a todos a marcharnos, frenó la agresividad de sus subordinados.
El día de hoy al medio día, estuve nuevamente en la Puerta del Sol y pude conversar con algunos policías. Observé su enorme desconocimiento de los derechos constitucionales y me ofrecí a aclararles algunos puntos. Alegaban que la constitución española debía sujetarse a no sé qué leyes (con rimbombancia decían que eran orgánicas) además de otras disposiciones de la administración. Respondí en el lenguaje mas pedagógico posible que era al revés. Anoté que no estaban obligados a acatar órdenes ilegales.
Aunque sus rostros expresaban desconcierto ante mis palabras, ensayaron las respuestas mas insólitas como que el movimiento de los indignados era de izquierda radical. Desde luego, desconozco como función de la  policía  calificar y perseguir las ideas, sin embargo al parecer algunos policías no lo ven claro.
Esta noche pude constatar qué tan lejos pueden llegar algunos policías cuando reciben órdenes de cargar contra manifestantes pacíficos. En la marcha que se detuvo ante el Ministerio del Interior había, además de jóvenes, un número apreciable de personas mayores y personas con niños. Acompaño dichas marchas no solo por convicciones personales respecto de su legitimidad, sino por carácter pacífico, en donde además puedo encontrar a muchos de mis alumnos universitarios a los que enseño las normas y mecanismos de los derechos humanos y de los que he aprendido enormemente.
He tenido el privilegio de acompañar a esta generación de excepción que ha cristalizado un movimiento como el 15M. Nada mas ilusionante para mí que acompañar a jóvenes que se movilizan con medios legítimos para hacer los derechos humanos realidad. Nada me hacía presagiar que la policía cargaría haciendo uso de la fuerza en  forma totalmente desproporcionada. Pese a que los manifestantes coreaban como forma de protección y autocontención colectiva "No a la Violencia" con las manos alzadas al cielo, al parecer la suerte ya estaba echada por parte de las Fuerzas de Seguridad.
Al encontrarme en primera línea frente al despliegue policial procuré hacerles razonar con serenidad de que no emplearan la violencia. Les hice saber que había niños pequeños y personas mayores, incluidas personas discapacitadas. Fue inútil, las palabras no funcionaban. Me dejaron parada hablando ante sus furgonetas mientras aporreaban de manera indiscriminada a todos los manifestantes.
Portaban armas para disparar proyectiles de goma. A los que corrían los perseguían hasta alcanzarlos para darles palizas en el suelo. Impedían que los sanitarios atendieran a los heridos. Las cargas se sucedieron para crear terror. Un grupo residual que permanecimos próximos a la estación de Metro de Colón, vimos y sufrimos con impotencia una última carga con nuevas personas aporreadas y heridas.
Si el descomunal despliegue de policías ya revestía manifiesta desproporción, la  violencia ejercida contra los manifestantes solo puede ser calificada como una operación de castigo contra personas indefensas por el solo hecho de manifestarse.
Quisiera creer que esto no está sucediendo en España pero me ha tocado ser testigo presencial y no puedo permanecer callada. Confío en que la sociedad española exija las responsabilidades que correspondan. Quien no quiera enterarse de estos hechos, los pretenda negar o encubrir falseando lo sucedido debe tener presente que en su opción está su penitencia. El abuso contra los derechos humanos de una sola persona es una amenaza contra todos. Las campanas doblan y no parece ser que lo hacen por la próxima visita. 

Giulia Tamayo 
www.lacronicadeandalucia.com
Amnistía Internacional (AI) ha remitido una carta a la delegada del Gobierno en Madrid, Dolores Carrión, en la que le piden que garantice la transparencia en la investigación sobre el presunto “uso excesivo de la fuerza” llevada a cabo por agentes policiales contra manifestantes la semana pasada en la capital.
Esta organización “ha pedido a la delegada que aclare la naturaleza y el alcance de esas pesquisas y garantice la investigación efectiva, independiente y exhaustiva de todas las denuncias sobre uso excesivo de la fuerza por parte de la policía, y asimismo que se hagan públicas sus conclusiones”...

Compañerismo, corporativismo y buenas prácticas policiales [PDF]
www.meneame.net
Autor: Saleroso, Resumen: Todos los policías, para adquirir dicha condición, juramos o prometemos cumplir la Constitución. el buen compañerismo entre profesionales de la Policía debe asentarse en el cumplimiento de estos principios, pues quien los incumple no es digno de...

actuable.es
¿Por qué se retira la placa (blanca) de identificación este policía?
Considera que se extralimitaron en sus funciones por las agresiones a viandantes sin mediar palabra
España huele a hostias
asivaespana.wordpress.com
España huele a hostias, digo, y más que va a oler a partir de diciembre, cuando sean las gaviotas y no las rosas las que ocupen el Palacio de la Moncloa. Porque España huele a recortes, de esos que duelen, de esos que sólo se justifican con lo injustificable. La gente permanece tranquila hasta que le tocan la casa y la manduca. Ya han aparecido huellas dactilares de terceros, y la peña ha empezado a trinarse. En cuanto no haya ni manduca ni casa, en cuanto haya que dar 5 pavos cada vez que se va al médico, o en cuanto haya que pagar lo mismo en un colegio público que en uno privado, que Rambo nos pille confesados.
Espero que este radical del pesimismo se equivoque...

Relato del periodista agredido en Madrid por por la policía de la democracia española por hacer una fotografía de las agresiones policiales a la población

Fuente: CAZADEBUNKERS



www.lasexta.com
Los peregrinos no han dudado ni un momento en agarrarse a las botellas en cuanto cayó la noche en Madrid y es que si eran pocos, ahora Madrid parece un vertedero. Los vecinos…

www.portaloaca.com
Ante la pasividad y permisividad general, una decena de organizaciones feministas y de homosexuales han interpuesto una denuncia contra Joseph Ratzinger, Benedicto XVI, por encubrimiento de

cincominutos.com
En España principalmente hay dos vías para conseguir el mismo propósito : salir de la Iglesia católica. En esta página se indican los pasos a seguir según el sistema que decidas usar y se facilitan modelos de carta de Declaración de Apostasía y de Derecho de oposición (Ley de Protección de Datos de ...

lunes, 8 de agosto de 2011

Telediario Rtve, EL NO-DO (#periodistadetenido)


El telediario de rtve se presenta ahora en un formato totalmente renovado, muy en la línea de los tonos sepia que tanto furor han hecho a través de series como "Cuéntame cómo no pasó", o "Medrar en tiempos revueltos".

El telediario de RTVE califica de "indignado" al periodista Gorka Ramos y oculta la agresión de la Policía
233grados.lainformacion.com



El informativo de TV1 del viernes 5 por la noche calificaba de "indignado" al periodista de Gorka Ramos, a pesar de que desde primeras horas de la mañana ya se sabía que no formaba parte del movimiento 15M, sino que era un profesional de lainformacion.com.
En el telediario de las 9 de la noche, un enviado de la cadena pública a la Puerta del Sol, resumía (en el minuto 10.40) la jornada del día diciendo que "la policía detuvo a cuatro indignados" y que uno de ellos "ya estaba en libertad".
De este modo, la cadena pública ocultaba la verdad a su audiencia.
Gorka Ramos no era un manifestante sino un periodista enviado por lainformacion.com para cubrir las manifestaciones de los "indignados". Ramos fue detenido en la madrugada del viernes. Desde primeras hora de la mañana, ya se sabía que había un periodista detenido en la comisaría de Moratalaz, entre otras personas, que ese periodista era Gorka Ramos, que trabaja para lainformacion.com y que había sufrido las agresiones de la policía.

Sigue leyendo en:
http://233grados.lainformacion.com/blog/2011/08/el-telediario-de-rtve-califica-de-indignado-al-periodista-gorka-ramos-y-oculta-la-agresi%C3%B3n-de-la-pol.html

Vídeo: Así fue la agresión policial del redactor de lainformacion.com que cubría el 15M
05/08/2011 | lainformacion.com / G. Arroyo

Gorka Ramos acaba de ser liberado después de permanecer toda la noche en comisaría. Fue arrestado cuando se encontraba en las inmediaciones del Ministerio del Interior cubriendo las manifestaciones de protestas de los 'indignados' por el desalojo de Sol. "Me golpearon en la cintura, me tiraron al suelo, me dieron una patada y me detuvieron", ha señalado a su salida de la comisaría.
Sigue leyendo en:
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/arresto/video-asi-fue-la-agresion-policial-del-redactor-de-lainformacion-com-que-cubria-el-15m_aaNgQJl5DZ4wM1Fd9rmC31/

sábado, 6 de agosto de 2011

¡ESTA NOCHE SALE EL SOL!






madrid.tomalaplaza.net
La Puerta del Sol ha vuelto a la normalidad. Unas 16.500 personas (*) que se han manifestado pacíficamente por las calles de Madrid han conseguido lo que se lleva reclamando desde el pasado martes: poder transitar libremente por la Puerta del Sol. El civismo, el buen humor, los lemas ocurrentes y las ganas de continuar trabajando el ‘espíritu del 15M’ han acabado con la incertidumbre de saber si seguiría tomada por la policía.
Un escalofrío parecido al que se producía con el ‘grito mudo’ (unos minutos de silencio con las manos alzadas a medianoche) se podía sentir al llegar a la plaza. Gritos de ‘victoria’, globos de colores en el aire y gente dando saltos. La vuelta a Sol ha sido una fiesta. Y es que las personas indignadas han mostrado que el Movimiento 15M no está con la violencia. Toda la marcha ha transcurrido con el pacificismo habitual...

Ayer el centro histórico de Barcelona ha vuelto a acoger nuestra indignación.

Más de un millar de personas hemos salido a la calle, hemos vuelto a tomar Catalunya, una plaza que es del pueblo, que es nuestra. Desde allí, hemos descendido por las Ramblas hasta la calle Ferrán para llegar a la plaza Sant Jaume donde hemos hecho un minuto de silencio. De allí hemos avanzado por la vía Laietana y hemos llegado a Pla de Palau. Una vez más. Pero esta vez el destino es la delegación del Gobierno. El mismo al que pertenece el Ministro del Interior. Su señoría es responsable de lo acontecido anoche a ciudadanos que se manifestaban pacíficamente y periodistas que cubrían lo ocurrido.

De nuevo la policía se ha excedido como conocemos ya en Barcelona. La puerta del Sol les tenía ocupados y la situación ha sobrepasado su capacidad de razonamiento. La violencia policial ha sido su “solución”. Las autoridades se concentran en reprimir nuestras quejas en lugar de dedicarse a arreglar los problemas que tenemos y sufrimos por su misma ineptitud. Uno de ellos desde una poltrona muy cómoda, con que desfachatez, se ha atrevido ha decir que “los problemas no se solucionan con acampadas”. Pero como todo el mundo puede comprobar tampoco desde sus cómodos sillones. No llevamos ni tres meses y se nos ha pedido incluso soluciones. Ellos llevan toda la vida y lo único que vemos es que empeoran las condiciones de vida de los ciudadanos. Y para colmo alguno como el señor Bono se atreve a dar consejos demagogos.

Madrid no estás sola. Ni Madrid ni todas las localidades de Europa y el mundo que cada día albergan más indignación ante la cada vez mayor injusticia social y corrupción de esta sistema al que llaman democrático pero que controlan unos pocos. Algunos ya lo veían pero un día, el 15M sucedió. Nos juntamos y para el poder eso supone un problema mayor que el de verdad importa y ante el que no plantean solución mejor que el seguir subyugándonos a una dictadura de la mentira de los mercados, de la deuda y las agencias de riesgo, del capital, de la crisis…

Nos hemos reunido a las 19 horas para rechazar frontalmente la violencia de ayer en Madrid frente al Ministerio del Interior, hacia personas indefensas ante la violencia policial, y ante la violencia estructural que día a día aumenta por medio de los recortes sociales, de los privilegios bancarios, menguando nuestros derechos fundamentales. Gente indefensa pero sin miedo frente a los golpes de los agentes antidisturbios que también sufren recortes en sus sueldos y derechos laborales mientras acatan las órdenes sin cuestionarse si son justas.

Como han declarado nuestros compañeros allí presentes, la violencia ha sido injustificada contra una ciudadanía que tiene todo el derecho a manifestar su hartazgo de la farsa a la que diariamente estamos asistiendo. Porque, no nos olvidemos, nuestra indignación, la de todas las personas que llevamos meses reclamando más democracia y justicia social, no es caprichosa o gratuita. Las autoridades hablan de crisis, de deuda, de primas de riesgo, de planes de rescate, de recortes, de ajustes… Pero no van a la raíz del asunto. La gente indignada sí, y eso les molesta. Pues que se lo piensen mejor, porque somos multitud y cada vez seremos más.

¡Seguim!

viernes, 5 de agosto de 2011

MINISTERIO DEL TERROR (tanto monta, psoe como pp)

Bono: ''Yo soy partidario de que se entiendan PP y PSOE, incluso de que gobiernen juntos''

Avui concentració a les 19 h. a Pl. Catalunya en solidaritat amb Madrid

  • www.elpais.com
    Con estivalidad y, sin duda, con alevosía, se producen en Madrid unos episodios policiales de los que un Estado de derecho debiera dar posterior cuenta a la ciudadanía y cuyas responsabilidades directas sería de ley depurar. La alevosía la damos, fatalmente, por hecho al referirnos a las actuaciones...
  • caceres.tomalaplaza.net
    Petemos el correo del Ministerio del Interior, uno de los máximos responsables de las cargas violentas contra el pueblo, de mensajes de protesta. El mail del ministerio es estafeta@mir.es. Posible texto: “Yo, como ciudadan@ de este país, considero que la violencia empleada contra l@s compañer@s de M...

jueves, 4 de agosto de 2011

I have a dream (El PP de Madrid plantea convocar a sus 90.000 afiliados frente a los indignados)




politica.elpais.com
Francisco Granados dice que "se plantea seriamente" sacarlos a calle en apoyo de los comerciantes de Sol
"300 indignados estén condicionando la convivencia de más de tres millones de habitantes", dice
En declaraciones a Europa Press, Granados ha denunciado que "300 indignados estén condicionando la convivencia de más de tres millones de habitantes" de una ciudad como Madrid. Y, frente a esa cifra de manifestantes, ha apuntado que el PP sólo en la región cuenta con 90.000 afiliados. "Espero que la delegada del Gobierno, Dolores Carrión, no nos ponga pegas para manifestarnos, porque entonces supondría un claro agravio comparativo", ha añadido...