Esta mañana estuve meditando en un párrafo de "Historia de dos ciudades" de Dickens y, de repente, pensando en el tradicional terror burgués a las "muchedumbres revolucionarias", a la "muerte rápida" de los "reinados del terror", frente a la "muerte lenta" de injusticia y oprobio (Mark Twain) me encontré de repente ante esas morbosas manifestaciones de repulsa y unidad estatal y global frente a las acciones terroristas, actualmente vinculadas al fundamentalismo islámico y de repente pensé, ¡bingo!
¿Acaso no constituyen esos escenarios una poderosa vacuna frente a la
tentativa de producir revueltas populares donde el orden (necesariamente
injusto, dado el inevitable retroceso democrático de nuestras
sociedades ante la coyuntura económica global, siempre desde la óptica
burguesa), es puesto en peligro por el terrorífico desorden? La sociedad
se apresta a manifestar su adhesión al sistema: preferimos la muerte
lenta a la muerte rápida, horror al terrorismo, horror a la revolución.
¿Puede el terrorismo ser una amenaza para "nuestro" modo de vida (como
ampulosamente se apresuran a declarar)? ¿Puede serlo una "muchedumbre"
revolucionaria?
@joseicaria
página feis
@joseicaria
página feis
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias. Ya le llamaremos.